CONJETURAR LAS FUNCIONES DE LAS NUEVAS CLASES GOBERNANTES NO ES UN PASATIEMPO INGENUO
En relación al tema de la élites, nos decía un amigo,que pequeños circulos elitistas hubo siempre en el terreno de la ciencia , la cultura y otros sectores de la experiencia humana . Al parecer, su existencia es un efecto específico de la dinámica de las relaciones sociales. Estar contra las elites sería tan absurdo como estar en contra de la fuerza de gravedad.
Nosotros -malpensantes- de lo que hablamos es de la responsabilidad de estas elites , en las calamidades pasadas , presentes y futuras que tengamos que soportar los argentinos. Como está ocurriendo en otros lugares , donde la devaluación de las democracias republicanas va en paralelo con "el eclipse de la fraternidad", en la Argentina se evidencia un proceso similar. Hay también aquí un sistema en el que la rendición de cuentas no existe. Esto es grave porque no hay juzgamiento de las acciones de una persona, sino que estas al estar subsumidas en el cargo público, muchas veces, desaparecen del escenario quedando a la vista sólo aquello que es políticamente correcto, según su posición jerárquica. El Funcionario profesionalizado, habla una lengua impersonal , "tecnica" para explicar sus decisiones aparentemente objetivas que afectan o van a afectar, las vidas particulares de todos aquellos que integran las grandes mayorías. Sospechamos toda vez que hablan en su nombre.
Es la versión actual de la obediencia debida ( a un Plan, a un Jefe, a una Idea , a un Otro ) que ya nadie discute, pues no hay polémica sostenida públicamente . Nuestro principal peligro es que la elite vigente en el poder , impone así su punto de vista que es mantener el actual estado de cosas e impedir la periódica redistribución de bienes , ingresos y posición social. Sobre todo impedir la circulación de otras elites ( con diferente sesgo valorativo) y su ascenso en los escalones del poder politico-cultural.
Tal circulación es vital para la existencia de la democracia republicana y su función de tramitar los conflictos sociales . Sin embargo , de poco vale habilitar canales de circulación , si sólo son riachos secos. Hoy no existen grupos intelectuales de referencia, con capacidad crítica y de oposición. Las universidades públicas mantienen su "reserva" académica y los organismos estatales de investigación , sólo de tanto en tanto, (como para justificar sus gastos) emiten algún módico resúmen de sus estudios sin extraer correlatos , índices o inferencias social y científicamente significativas. ( Por ejemplo , carecemos de estadísticas de distribución poblacional, ignoramos las tasas de prevalencia en cierto tipo de enfermedades como la psicológicas y psiquiátricas , nada sabemos de los indices de suicidos o de la deserción escolar y la repitencia y etc, etc, etc. ) ¿Donde van nuestros recursos, además de estudiar el cerebro del jilguero, muy útil para la elaboración de fármacos de uso en humanos?.
Los superintelectuales marketineros se dejan utilizar por las empresas gráficas, televisivas o radiales, con la justificación de conectar al "gran público", con las ideas rectoras de la humanidad, que no son otras que las "ideas a la moda" provenientes de los principales centros culturales occidentales. Es necesaria , por lo tanto , la presencia de intelectuales cuyas posiciones se establezcan mas allá de los avatares de la moda,con caracteristicas fundantes de un discurso reflexivo que tenga como meta la expansión de la autoconciencia de las nuevas condiciones históricas impuestas a la existencia humana. ESTE RECLAMO ES DE DIFICIL REALIZACION DEBIDO AL ÍNFIMO NUMERO DE INDIVIDUOS Y GRUPOS CAPACES DE FORMAR UNA ELITE DE OPOSICIÓN. LA INDIFERENCIA Y LA DISPERSION QUE REINA ENTRE INDIVIDUOS QUE TODAVIA NO HAN MADURADO SUS RESPONSABILIDADES PERSONALES Y SU PAPEL SOCIAL , ESTERILIZAN MUCHOS DE LOS ESFUERZOS AISLADOS.
Todo esto forma un síntoma de DESCONEXION entre los individuos , entre las Universidades públicas , la administración estatal y la política en un sentido genérico. Esta desconexión no es manifiesta directamente y se halla , a veces , encubierta por la promoción de Universidades privadas viculadas con intereses corporativos y las empresas de medios de comunicación encargadas de sostener "un espectáculo de entretenimiento". Diversos lideres electrónicos, desde pastores evangélicos a políticos , prestan su imágen para tales "efectos especiales" (en otra oportunidad analizaré el papel de estos políticos y el público). ESTOS PROBLEMAS NO SE RESUELVEN CON ACTITUDES DE PROTESTA Y LA PROMOCION DE TIBIAS REFORMAS.
HACE FALTA UNA SUBVERSION EN NUESTRO ENFOQUE . ELABORAR UN CONJUNTO DE PROPUESTAS QUE CONVOQUE A GRUPOS CAPAZ DE DESAFIAR EL NUEVO ORDEN QUE ESTABLECIDO, EN TANTO ES UN ORDEN DE FALSEDAD SIN RESPUESTA.
Entonces para que no se trate de un pasatiempo, deberemos encarar la construcción de un punto de vista, una suerte de observatorio no astrónomico, sino social, que sirva de herramienta flexible para conjeturar estas funciones de las nuevas elites.
1º) Hay que enfrentar la irresponsabilidad de los miembros de gabinete. Se trata de personas que toman decisiones y no de funcionarios encubiertos en la función abstracta de meros administradores anónimos de una política o razón de estado.Tenemos la obligación de pedirles una rendición de cuentas, conocer sus estados patrimoniales e investigar las bonificaciones especiales si las hubiera. SI ESTOS NO SON ESTADOS AUDITABLES PUBLICAMENTE TODOS ELLOS SERAN CIUDADANOS BAJO SOSPECHA DE ENRIQUECIMIENTO ILICITO.
2º) Los nombramientos en los cargos , hechos por la pertenencia a la élite son inevitables porque hacen a la permanencia del grupo, pero debemos evaluar la competencia moral y técnica de los postulantes.LA PROMOCION POR EL MERITO CONTRIBUYE AL CAMBIO DE MOTIVACIONES Y LA RESTITUCION DE CONFIANZA DE LA SOCIEDAD EN SUS DIRIGENTES.
3º) Si SEPARAMOS el poder, de los intereses personales, podrán darse otras separaciones saludables para la actividad de gobierno : Poder Ejecutivo separado del Poder Judicial , separación y erradicación de los conflictos de intereses que socaban y corrompen el Poder Legislativo impidiendo su tramitación negociada y la resolución de los mismos. DE LO CONTRARIO NO SERA POSIBLE SOSTENER LA AUTORIDAD Y AUTONOMIA DE LA POLITICA FRENTE A LAS REDES DEL PODER CORPORATIVO. SI ESE FUERA EL CASO , LA POLITICA DECLINA EN GESTION ADMINISTRATIVO-REPRESIVA Y EL CIUDADANO CARENTE DE INSTRUMENTOS MEDIADORES NO PODRA EJERCER SU INFLUENCIA , A TRAVES DE REPRESENTANTES REPRESENTATIVOS DE LOS OTROS INTERESES (ES DECIR , LOS NO CORPORATIVOS) , QUEDANDOLE COMO UNICA OPCION , EL SOMETIMIENTO INDIFERENTE O LA RESISTENCIA INFORMAL Y DISPERSA (EN LOS PRIMEROS TIEMPOS YA QUE NO SABEMOS COMO PUEDE EVOLUCIONAR EN EL FUTURO).
Para fijar un curso de acción , en los próximos años de la Argentina, el panorama se revela como un declinar de las funciones de supervisión y legislación del Poder Legislativo, proporcionalmente inverso al aumento del presidencialismo omnipotente, carente de normas que permitan definir y limitar los deberes del Poder Ejecutivo. Es el ya clásico esquema de feudalismo débil, en las provincias (a las que se les corta el presupuesto si se rebelan o chantajean) y un Rey , Presidente , Jefe fuerte que a pesar de existir un presupuesto nacional aprobado en el Congreso , se reserva la prioridad de reasignarlos según su voluntad personal.
¿Monarquía democrática plagada de intrigas palaciegas secretas?, como dice Nicholas Tenzer,hablando de Francia , en su libro "Las elites y el fin de la democracia francesa"(1992) .Tal vez aquí esté ocurriendo un proceso similar.
RESUMIENDO las Reglas a seguir son las siguientes :
1) Defender la autonomia del hacer y pensar político de los ciudadanos .
2) Fomentar la revolución del intelecto, alentando la enseñanza y apoyo del pensamiento crítico.
3) Desarrollar el ejercicio de ese pensamiento, en ámbitos públicos y privados donde reina la moda y adulación del hiperintelectual marketinero. Los dueños del "discurso corporativo" (de cualquier corporación) no se permiten dudar. No hay lugar para la ambigüedad y la vacilación de donde emegen las preguntas que compromenten.
4) La revolución social que se anuncia ( ya en varios lugares del planeta) "La protección de una vida privilegiada sin responsabilidad social es indefendible y repudiable". Ningun grupo de "elegidos" que goce de impunidad (aunque sea legalmente adquirida) deberá ser legitimado por la comunidad. Deberemos aprender que la protección mafiosa , cuesta muy cara, ya que establece nuevos parámetros para la esclavitud moderna . RESULTA IMPRESCINDIBLE REASIGNAR A CADA INDIVIDUO LAS RESPONSABILIDADES,SEGUN EL PAPEL QUE DESEMPEÑE EN LA SOCIEDAD (Funcionario de las corporaciones y/ o burócrata del estado, accionista y/o ciudadano etc. ). En definitiva la justicia y el progreso en la calidad de vida sólo se logra en la dinámica social que afirme el desarrollo de los individuos libres.
PERO, ¿BAJO QUE CONDICIONES SE DA HOY LA PERCEPCION DEL OTRO Y LA IRREDUCTIBLE NECESIDAD DE DIALÓGO? .

CONSTRUYENDO DEFENSAS
La derrota del pensamiento empieza cuando creer en creer, es una disposición mayor que creer en pensar. Se trata de una cuestión de fé en ambos casos; pero no es el caso, para el malpensante, de negar ese punto. Después de todo, como decía MERLEAU PONTY la oscura fé perceptiva en la existencia del mundo, es algo que comparten el hombre ingenuo y el filósofo. Sólo que el filósofo ( o amante del saber ), sea de oficio psicoanalista,abogado o cualquiera de las profesiones vigentes, cuando emite una opinión privada en medios públicos, tiene ciertas obligaciones ante el resto de los conciudadanos.
Como por lo común, quién ocupa esos pupitres goza de legitimidad y reconocimiento corporativo,suele reafirmar primero su pacto de pertenencia con la elite ilustrada de referencia.El goce "semiológico" (al que aluden ciertos expertos) no sólo está en el público consumidor, sino que es un "privilegio" de esos mismos expertos que se sienten llamados a "interpretar" hechos de oscuros orígenes. Tal es el caso de SILVIA BLEICHMAR,reputada psicoanalista porteña que con brío singular,toma la palabra en el diario CLARIN ( 4/1/07 ) para decirnos.. que cree en creer. En su caso ella le cree al Presidente y tiene razón . Eso es indiscutible ya que es su creencia. Nosotros , malpensantes, sospechosos merodeadores de lo ajeno (quizás ligeramente paranoicos) , incurrimos sin culpa en la grosería de la duda. NO SOMOS CORTESES NI CORTESANOS. A la fé en el mundo que creemos percibir, le agregamos la creencia en la reflexión . O sea , que mediante exámen crítico - pueda emerger la objetividad de una verdad - con capacidad de validez intersubjetiva y que ofrezca garantías de la coherencia de sus afirmaciones.
Resulta fascinante la "lectura" de "intenciones subjetivas" a traves de los gestos y tonos musculares. La autora invoca la autoridad de la ciencia para tranquilizar las conciencias. Sin embargo como dice un refrán popular: "SE VEN CARAS Y NO SE VEN CORAZONES".
La cuestión para nosotros, no es creer, sino pensar en cuales son los motivos por los que se producen secuestros(no sólo el del Sr. Gerez , que es el que motivó la nota, sino todos y cada uno de los que se han producido). Como no disponemos de dispositivos para la investigación policial fidedigna, nada podemos decir al respecto. Ni del sentimiento de "horror" que pueda ligar estos hechos con los protagonistas de la cruenta violencia de los años setenta que no tuvo al pueblo como protagonista sino sectores e instituciones que decían representarlo, aunque esa fué una falsa realidad ya que su accionar , careció de fuentes reales de legitimidad y de legalidad.En áquel entonces , el pueblo era un sujeto pasivo, receptor de una campaña de terror cuyos efectos parecen perdurar todavía. Saldar las cuentas pendientes que todos los sectores enfrentados de aquellos tiempos,tienen con la nación argentina,no es asunto de estas líneas. Reencontrar un camino civilizatorio tiene sus costos y no podemos saltearnos etapas. Pero lo lograremos pensando las condiciones de nuestro presente y no creyendo. Porque la creencia es lo que suplanta-suplementa la falta de pruebas objetivas. Si algo fuera conocido verificaríamos una verdad. No creemos que los metales se dilatan con el calor , lo sabemos por vía de la experiencia empírica.
CONSTRUIR NUESTRA LINEA DEFENSIVA ante las posibles representaciones teatrales de quienes dicen gobernarnos ( y el chiste plus: dicen "cuidarnos") , no es ser paranoico, sino ser prudentes. Y ante todo prudentes con nuestra propia necesidad de sostener un otro engañador. Por que en el fondo , lo terrible sería que a la larga no nos importa ya sí es o no engañoso.
PREFERIMOS OBSERVAR Y REFLEXIONAR LO QUE NUESTROS GOBERNANTES HACEN Y NO SOLO LO QUE DICEN. Una clave es buscar la medida de nuestras ilusiones en la reflexión sincera y no en la ambiguas disquisiciones nacidas de la retórica del poder.
Porque no sólo hay un Presidente, sino una élite de gobierno que acompaña y elabora las justificaciones ideológicas, según sus necesidades y no las de la mayoría. Sabemos que aunque busquen aparentar su sensibilidad social, les falta "compromiso de generalidad".
NO SE TRATA DE HOMBRES PROVIDENCIALES SINO DE UN SISTEMA DE PODER , COSA QUE OMITE LA AUTORA DE LA NOTA PUBLICADA EN CLARIN. LOS MALPENSANTES NO PODEMOS CAER EN SU ERROR. ( Mientras escribimos esto nos enteramos , por el mismo diario que aumentaron el gas , un 100% -para grandes usuarios- pero todos sabemos quienes pagarán esel aumento y el de las tarifas eléctricas que también vinieron ) .Lo gracioso es que ese aumento , se nos dice, está destinado a "inversiones". ¿Pero las inversiones no son un asunto de las empresas privatizadas, en el supuesto capitalismo de riesgo que nos han vendido?. Queridos malpensantes no dejemos que nos tomen el pelo tan facilmente. Leamos con atención los escribas del sistema.

LA PATOLOGIA ARGENTINA tiene diversas vetas y muchos intérpretes que surgen cada tanto para señalar nuestros pecados, en ejercicios colectivos de pseudoarrepentimiento. Como si con sólo decirlo o escribirlo en algún diario propietario de "la cultura nacional", dejaríamos de ser como somos. Como malpensante , agrego mis consideraciones sin pensar por ahora que así se pueda realizar un exorcismo, mas bien se tratará de un reconocimiento primario al cual se irán agregando otras condiciones.
En principio señalo dos cuestiones, a saber: un pernicioso hábito de incumplimiento con las leyes(es decir nuestra reconocida vocación trasgresora) y por otra parte, el rechazo por cualquiera de las áridas formas racionales, e inversamente la fascinación por todas las fórmulas irracionales (que suelen entretener a nuestros conciudadanos, con remedos de la búsqueda del "Dorado", en la que ya se extraviaron los primeros europeos que creían conquistar estas soledades pampeanas o las impenetrables profundidades selváticas) .
¿Como defendernos de estos males?.
Nuestra contradicción,está en el cumplimiento con los mandatos de trasgresíón a las normativas que impidan u obstaculicen los intereses y motivos individuales ( que por supuesto estan siempre por encima del bien en común), sumado a que abrazamos cualquier causa por mas irracional que sea. En la medida que toleramos ese comportamiento,terminamos por aceptarlo en las elites dominantes. LAS ELITES QUE TRAICIONAN SON AQUELLAS QUE PRESENTAN SU SITUACION DE PODER COMO ALGO NATURAL (ES DECIR SU IMPUNIDAD PARA PROCEDER ,CON JUSTIFICACIONES IDEOLOGICAS Y A VECES PRAGMATICAS BASADAS EN COMPONENTES IRRACIONALES). LA OBEDIENCIA DE VASTOS SECTORES SOCIALES CON ESOS MANDATOS, ANTERIORMENTE DESCRIPTOS , Y LA IMPLICITA COMPLICIDAD ESTABLECIDA, IMPIDE UN ACCIONAR CRITICO . EN SUMA POSIBILITA DOS COSAS : A) LA INACCESIBILIDAD DEL PODER Y B) EL CULTO DEL SECRETO POR PARTE DE LA ELITE GOBERNANTE.
SON DOS ASPECTOS DONDE LOS GOBERNANTES LOCALES REPRODUCEN POR UN MECANISMO QUE SE PARECE A LA "AUTOREPRODUCCIÓN FRACTAL" ( DE LA NUEVA MATEMATICA )LAS DOS DIMENSIONES BASICAS DEL PODER CORPORATIVO TRANSNACIONAL.
Volvemos a la pregunta ¿Hay defensas?
Algunos lectores que estén pensando en el uso de la FUERZA,deberán saber que la fuerza sin inteligencia, es ciega.Una fuerza tal se pierde al carecer de objetivos. Nosotros observamos el comportamiento de las elites.¿Quienes se beneficiaban en la globalización feliz? . Corporaciones y personajes ligados al capital financiero cuyo negocio era y es el préstamo.Los bancos norteamericanos y europeos con un capital, digamos por ejemplo, de 3000 millones de dólares,tenían prestados 30000 millones.Es decir,si había una crisis de pago por parte de los deudores, ¿quien le pagaba a los inversores de esos bancos?. Nadie,NO EXISTIA GARANTIA.Ahí venía el SALVATAJE DEL FMI, BANCO MUNDIAL ,etc. ESTOS BUENOS MUCHACHOS CUANDO VENÍAN LAS CRISIS Y NO HABÍA PLATA PARA RETIRAR LAS GANANCIAS DE ESOS CAPITALES,LE PRESTABAN A LOS GOBIERNOS PARA QUE LE PAGARAN A LOS INVERSORES EXTERNOS. O SEA NO LE PRESTABAN A LOS PAÍSES, O SEA A NOSOTROS,SINO PARA RESCATAR A LOS INVERSORES.¿QUE OCURRE HOY?.
El ciclo se cortó porque hubo entre otras cosas intervención del gobierno norteamericano que empleo su "fuerza e inteligencia" para que los bancos no prestaran sin los depósitos propios de garantia. EN CIERTA FORMA AVALARON EL CAMBIO DE REGLAS ANTE GROSEROS ERRORES DE ESAS INSTITUCIONES (HOY DENUNCIADAS POR STIGLIS).
El equipo de Lavagna negoció exitosamente (algunos lo critican)a partir del no-pago.
Hoy hay reservas,superavit fiscal y comercial pero todavía no está claro si no lo usamos nuevamente para turismo,articulos suntuarios y no en requipamiento vía importaciones que apunten al desarrollo del país: esencialmente maquinarias,materias primas,tecnología de avanzada para la producción . Sin un programa coherente,de desarrollo sustentable en el tiempo,que asuma el control de los factores nacionales de la producción , no tendremos una estrategia sólida de integración a la economía mundial.NO PUEDE SER QUE SE PRIVILEGIEN SOLO LOS SEGMENTOS LIGADOS AL COMERCIO EXTERIOR QUE NO EXIGEN UN DESARROLLO INTERNO MAYOR.ES UNA EVIDENCIA LOS CAMPOS SEMBRADOS DE SOJA ,MIENTRAS EN LAS CIUDADES DEL AMBITO RURAL NO SE OBSERVAN CAMBIOS CUALITATIVOS. LA INTEGRACION REGIONAL CON PAISES CIRCUNDANTES ES CLAVE PARA LA COMPLEMENTAREIDAD, PERO DEBE PENSARSE EN EL DESARROLLO INTERNO. POLITICAS DE REDISTRIBUCION DEL INGRESO EN APOYO DE UNA POLITICA POBLACIONAL CON CREACION DE EMPLEO Y EL ACCESO DE SECTORES EXCLUÍDOS AL MERCADO CONSUMIDOR. INVERSIONES ESTATALES EN OBRAS DE INFRAESTRUCTURA (viviendas,caminos, escuelas y hospitales) TIENE EFECTO MULTIPLICADOR.POR SU PARTE EL ESTADO PODRÍA AYUDAR CON TASAS BAJAS (SUBSIDIANDO) PARA MOTIVAR Y APOYAR AL SECTOR PRODUCTIVO.
PERO ESTE ES UN PROBLEMA SERIO PORQUE NUESTRAS ELITES DOMINANTES SIGUEN SIENDO GERENTES DE NEGOCIOS CORPORATIVOS Y POR LO TANTO LES CAE ENCIMA LA ACUSACION DE CORRUPCIÓN. ASI QUE ANTES DE ENTUSIASMARNOS CON LOS EXITOS DEL MOMENTO,REFLEXIONEMOS SOBRE ESTE MODELO ELITISTA DE EJERCIO DEL PODER.TRATAREMOS DE DEDUCIR PROXIMAMENTE, ALGUNAS DE SUS CARACTERISTICAS ESENCIALES.