FUERON LAS ELITES DOMINANTES, las que en latinoamérica se manifestaron como expresión de las clases económicamente pudientes y como tal responsables de las calamidades socioeconómicas que todavía enfrentamos . (brutal aumento de la pobreza y el desempleo). Mas allá de los datos numéricos que miden ese desquicio, hoy quiero referirme al mecanismo operante de lo que tambien nosotros podemos llamar LA TRAICION DE LAS ELITES.
Lamentablemente , para el destino de los pueblos, se cumplieron las predicciones hechas en la década del setenta por aquellos teóricos que advertían sobre el modelo económico dependiente, cuya consecuencia sería no el desarrollo, sino un aumento del endeudamiento externo hasta límites intolerables, la baja tasa de crecimiento (es lo que ocurrió en los 80 y los 90 ) y la concentración de los aumentos de ingresos , en ciertos sectores, mientras que en otros un crecimiento explosivo de la población excluída no sólo de los beneficios económicos , sino sociales.
¿Que ocurrió? . América latina asumió el neoliberalismo festivo, sumergiéndose en los cambios en la estructura económica mundial y la nueva división internacional del trabajo, con una actitud sintómatica de sus clases dominantes. Estas clases siempre fueron articuladas con la economía mundial en una condición subordinada , propia de una mentalidad colonial . Es cierto que en décadas pasadas ( las del 20 , y las del 30 aprovechables entre el 40 y el 50 fueron propicias a pesar de todo al desarrollo de politicas nacionales) se agudizó el enfrentamiento con los intereses internacionales (cuestión de la explotación petrolera o los laboratorios de especialidades medicinales etc.) . PERO EN GENERAL LAS CLASES DOMINANTES PREFIRIERON HACER UN ACUERDO CON EL CAPITAL INTERNACIONAL ANTES QUE COMENZAR LAS TRANSFORMACIONES NECESARIAS PARA EXPANDIR LAS POTENCIALIDADES DEL PAIS. Esto significó , lisa y llanamente , el sometimiento de nuestra clase económicamente dominante al capital financiero internacional , buscando posiciones como aliados y como socios menores. Entre los 80 y los 90 con el invento de las democracias débiles, y acríticas , se creó un nuevo sector de elite intermediario y gestor de negocios bajo la tutela de esa operación mafiosa que se llamó "privatización" ( de los servicios públicos, del estado, de las plazas , de los muelles del río ) . En fin, nacía el negocio inmobiliario político, al mejor estilo copiado de las corporaciones de New York. Es evidente, a partir de allí , la ausencia en una clase dominante tradicional , en la que se pueda confiar . Por otro lado las movilizaciones políticas, carentes de liderazgo y visión de futuro son insufiencientes para crear un concepto desarrollado de ciudadanía que puediera ejercer un control muy fuerte sobre los políticos. La metodología de ese control , también está ausente de la agenda de los círculos intelectuales . Entonces,¿ no deberíamos hablar también nosotros de la TRAICION DE LAS ELITES? .
Pero esta "traición", se consuma en complicidad. Cuando alguien "vende ilusiones" otro está dispuesto a comprar. ¿En que se basó el "encantamiento" de la política neoliberal en la región?
Si aprendemos algo de esa experiencia, quizas podamos saber algo de nosotros mismos y nuestros puntos vulnerables. Ante todo se produjo una importante mejoría en el consumo. La "revolución de los shoppings", fue generada por una valorización artificial de la moneda. Esto potenció a los consumidores porque aumentó el "poder de compra", con lo cual los sectores de clase media percibían que podían comprar barato mercancías de todo el mundo y por añadidura viajar, es decir , hacer turismo mas o menos exótico. De pronto un mundo lejano e inalcanzable estaba, como quien dice, a la "vuelta de la esquina". Luego de años de incertidumbres, sometidos a la inflación que arrasaba el valor adquisitivo de los salarios, entrabamos en una era de estabilidad. La forzada equivalencia de un peso un dólar , fue el apotegma con que se tradujeron los acuerdos del llamado Consenso de Washington. ¿Y como se sostenía todo este mundo de globalización feliz? . Las clases mas populares ( es decir de mas bajos ingresos ) tambien apoyaban , porque a su nivel seguían llenando el "changuito" (carrito) del supermercado. Las góndolas llenas , era la señal de que el destino y los dioses nos eran favorables. Objetivamente, toda esta fiesta se financiaba con el ingreso de capitales de corto plazo que cubrían un gasto que no se correspondía con mayor producción. Y no había mayor producción porque no se buscaban mercados exteriores que por otra parte se cerraban a nuestros productos alli donde podíamos ser competitivos. O sea no acumulamos excedente, sino que acumulamos deuda y desocupación.
Nos preguntamos, ¿nuestra élite ignoraba que cada renovación de los préstamos , dejaba un campo minado por el cual ya no se podía retroceder? LOS TECNOCRATAS o funcionarios de los organismos financieros HICIERON SU NEGOCIO CON LA COMPLICIDAD DE NUESTROS FUNCIONARIOS LOCALES. La desmesurada circulación de recursos financieros que se expande desde la década del 70 , genera una nueva fracción de clase dominante en las distintas regiones. Entre nosotros , fueron economistas y profesionales de la política (que resultaba ser el negocio mas lucrativo). En general , son personas con formación teórica , hecha en EEUU, o centros privados afines, con un sentimiento nacional muy bajo o directamente negativo. Esta gente presentó el neoliberalismo cómo el único método de pensamiento válido. SE CONVIRTIERON EN ADMINISTRADORES DEL CAPITAL FINANCIERO INTERNACIONAL Y LOCAL , VOCEROS DE ESOS PODERES LEJANOS Y FUNDAMENTALMENTE EJERCIERON UN TERRORISMO IDEOLOGICO DE EFECTO PARALIZADOR.
¿COMO UNA COMUNIDAD PUEDE SER ARRASTRADA A ESTA SITUACION?
Digamoslo, claramente . Hubo miedo. La crisis del gobierno de Alfonsín , desembocó en un golpe de mercado y en una hiperinflación con desabastecimiento que impulsó el conjunto social a la busqueda de la figura del Salvador- Mesías, alias Menem . La sociedad argentina se inclina periodicamente por liderazgos carismáticos , en detrimento de lazos mas racionales , hace de la política una cuestión emocional y eso merece un estudio especial acerca del funcionamiento de la imaginación colectiva y de la emergencia de las Voces que dicen representarla . Pero esos lideres y profetas , no vienen sólos. Los rodea un "entorno" , que conforma la élite que estoy denunciando . Estos son los que se encargaron de hacer el "marketing de guerra" (una de las tácticas , sino la principal recomendada por los nuevos publicistas) para ganar mentalidades ( ya antiguamente colonizadas) . Tal fué el impacto que sectores del comercio y la industria dependientes del mercado interno, le dieron su adhesión a pesar de que todos los días de esos 10 largos años , se destruian las bases de sustentación propias y ajenas. La intelectualidad académica y alguna no oficial, también se plegó con su silencio.
( en muchos casos , producto de la ignorancia y la falta absoluta de un esquema interpretativo).
LA PREGUNTA INQUIETANTE DEL AÑO QUE TERMINA ES LA SIGUIENTE.
¿AHORA SOMOS VIVOS Y NO VOLVERAN A ENGAÑARNOS. ESTAR ARREPENTIDOS NO ES SUFICIENTE , SI NO C0MPRENDEMOS LAS CAUSAS SUBJETIVAS DEL ENGAÑO.