LAS NECESARIAS ILUSIONES COLECTIVAS son creencias compartidas por los individuos de una comunidad. Los argentinos, hace tiempo que vivimos "haciendo un maquillaje", de nuestra realidad para ocultarnos las diversas debilidades que dan forma a nuestra precaria identidad cultural. Debido a eso, pudimos suponer en la era menemista. que habíamos entrado en el Primer Mundo y dejar de pensar en la caída de los "fundamentos de una Nación". Los movimientos sociales paroxísticos (turbamultas y demás asambleísmos "espontáneos", al servicio de los poderes de turno) y las utopías del renacimiento setentista de corto plazo, todavía dan la nota de color en un escenario vacío. Los gastados actores se representan a si mismos , ante una ciudadanía que apenas se atreve a preguntarse ¿a donde vamos?.
No nos engañemos, para generar un nuevo tipo de vínculo deberíamos superar (no negar ) los sentimientos de odio y resentimiento que quedan como secuela de la impunidad y los privilegios de la nueva oligarquia formada en estos años. Resalta el hecho de que nos hemos acostumbrado a tolerar una violencia generalizada,un estado en que la ligazón libidinal comunitaria,se ve diariamente amenazada o directamente cancelada. Como dice el psicoanálisis , los impulsos de agresividad, suprimidos y no sublimados se vuelcan en el trato feroz con el prójimo o revierten en impulsos de autodestructividad (aumento de enfermedades psicosomáticas, accidentes y repetidos fracasos en todo tipo de empresas y proyectos , sean personales o colectivos) .La imparable violencia en el futból , es la radiografía del país que todos miramos. Una expresión de moda dice: "estamos, estoy en el horno". No puedo entender si se dice "quemándome como en el infierno", o "modelando un cacharro de céramica". Para los malpensantes que conocen el rigor del desamparo , este horno se parece al desierto que hay que atravesar en el camino a otro tipo de hombre (como diría Nietszche). Es verdad que se trata de una autoafirmación para la que se necesita cierto coraje y paciencia. SI NUESTRAS ELITES TRAICIONAN ES PORQUE ENTRE OTRAS COSAS LES FALTAN ESAS DISPOSICIONES. La cuota necesaria de autosacrificio impone trabajar , no para nosotros mismos sino para otras generariones. ¿Que podemos dejar para el futuro, sino el testimonio de nuestra propia época? . Epoca en que ya vislumbramos, las incertidumbres y riesgos en que nos sume el Nuevo Orden Mundial de Poder. Pero para conquistar un lugar en el mundo internacional será necesario aportar nuestro granito al pensamiento universal. Al intentarlo, quizás superemos los delirios colectivos del orgullo y la soberbia y aprendamos modestamente de nuestros errores , no sólo pasados sino presentes. Digamos de paso que la cultura del flagelo y la autohumillación , tampoco son conducentes para el pais que podemos imaginar. Mas bien suelen ser el pretexto por el cual nos abandonamos rápidamente a la aceptación resignada de un destino incierto. ¿Siempre estaremos dejando las decisiones en manos de otros? . Propongo vigilar criticamente , a las elites culturales que pretenden fijar la agenda de nuestros debates, para entender aquella sabiduría popular que nos dice, "la culpa no la tiene el perro sino quien le da de comer". QUE ESTAS NAVIDADES DEL 2006 , ADEMAS DE LA ESPERANZA, PODAMOS COMPARTIR SABIDURIA, CORAJE Y PACIENCIA.

FUERON LAS ELITES DOMINANTES, las que en latinoamérica se manifestaron como expresión de las clases económicamente pudientes y como tal responsables de las calamidades socioeconómicas que todavía enfrentamos . (brutal aumento de la pobreza y el desempleo). Mas allá de los datos numéricos que miden ese desquicio, hoy quiero referirme al mecanismo operante de lo que tambien nosotros podemos llamar LA TRAICION DE LAS ELITES.
Lamentablemente , para el destino de los pueblos, se cumplieron las predicciones hechas en la década del setenta por aquellos teóricos que advertían sobre el modelo económico dependiente, cuya consecuencia sería no el desarrollo, sino un aumento del endeudamiento externo hasta límites intolerables, la baja tasa de crecimiento (es lo que ocurrió en los 80 y los 90 ) y la concentración de los aumentos de ingresos , en ciertos sectores, mientras que en otros un crecimiento explosivo de la población excluída no sólo de los beneficios económicos , sino sociales.
¿Que ocurrió? . América latina asumió el neoliberalismo festivo, sumergiéndose en los cambios en la estructura económica mundial y la nueva división internacional del trabajo, con una actitud sintómatica de sus clases dominantes. Estas clases siempre fueron articuladas con la economía mundial en una condición subordinada , propia de una mentalidad colonial . Es cierto que en décadas pasadas ( las del 20 , y las del 30 aprovechables entre el 40 y el 50 fueron propicias a pesar de todo al desarrollo de politicas nacionales) se agudizó el enfrentamiento con los intereses internacionales (cuestión de la explotación petrolera o los laboratorios de especialidades medicinales etc.) . PERO EN GENERAL LAS CLASES DOMINANTES PREFIRIERON HACER UN ACUERDO CON EL CAPITAL INTERNACIONAL ANTES QUE COMENZAR LAS TRANSFORMACIONES NECESARIAS PARA EXPANDIR LAS POTENCIALIDADES DEL PAIS. Esto significó , lisa y llanamente , el sometimiento de nuestra clase económicamente dominante al capital financiero internacional , buscando posiciones como aliados y como socios menores. Entre los 80 y los 90 con el invento de las democracias débiles, y acríticas , se creó un nuevo sector de elite intermediario y gestor de negocios bajo la tutela de esa operación mafiosa que se llamó "privatización" ( de los servicios públicos, del estado, de las plazas , de los muelles del río ) . En fin, nacía el negocio inmobiliario político, al mejor estilo copiado de las corporaciones de New York. Es evidente, a partir de allí , la ausencia en una clase dominante tradicional , en la que se pueda confiar . Por otro lado las movilizaciones políticas, carentes de liderazgo y visión de futuro son insufiencientes para crear un concepto desarrollado de ciudadanía que puediera ejercer un control muy fuerte sobre los políticos. La metodología de ese control , también está ausente de la agenda de los círculos intelectuales . Entonces,¿ no deberíamos hablar también nosotros de la TRAICION DE LAS ELITES? .
Pero esta "traición", se consuma en complicidad. Cuando alguien "vende ilusiones" otro está dispuesto a comprar. ¿En que se basó el "encantamiento" de la política neoliberal en la región?
Si aprendemos algo de esa experiencia, quizas podamos saber algo de nosotros mismos y nuestros puntos vulnerables. Ante todo se produjo una importante mejoría en el consumo. La "revolución de los shoppings", fue generada por una valorización artificial de la moneda. Esto potenció a los consumidores porque aumentó el "poder de compra", con lo cual los sectores de clase media percibían que podían comprar barato mercancías de todo el mundo y por añadidura viajar, es decir , hacer turismo mas o menos exótico. De pronto un mundo lejano e inalcanzable estaba, como quien dice, a la "vuelta de la esquina". Luego de años de incertidumbres, sometidos a la inflación que arrasaba el valor adquisitivo de los salarios, entrabamos en una era de estabilidad. La forzada equivalencia de un peso un dólar , fue el apotegma con que se tradujeron los acuerdos del llamado Consenso de Washington. ¿Y como se sostenía todo este mundo de globalización feliz? . Las clases mas populares ( es decir de mas bajos ingresos ) tambien apoyaban , porque a su nivel seguían llenando el "changuito" (carrito) del supermercado. Las góndolas llenas , era la señal de que el destino y los dioses nos eran favorables. Objetivamente, toda esta fiesta se financiaba con el ingreso de capitales de corto plazo que cubrían un gasto que no se correspondía con mayor producción. Y no había mayor producción porque no se buscaban mercados exteriores que por otra parte se cerraban a nuestros productos alli donde podíamos ser competitivos. O sea no acumulamos excedente, sino que acumulamos deuda y desocupación.
Nos preguntamos, ¿nuestra élite ignoraba que cada renovación de los préstamos , dejaba un campo minado por el cual ya no se podía retroceder? LOS TECNOCRATAS o funcionarios de los organismos financieros HICIERON SU NEGOCIO CON LA COMPLICIDAD DE NUESTROS FUNCIONARIOS LOCALES. La desmesurada circulación de recursos financieros que se expande desde la década del 70 , genera una nueva fracción de clase dominante en las distintas regiones. Entre nosotros , fueron economistas y profesionales de la política (que resultaba ser el negocio mas lucrativo). En general , son personas con formación teórica , hecha en EEUU, o centros privados afines, con un sentimiento nacional muy bajo o directamente negativo. Esta gente presentó el neoliberalismo cómo el único método de pensamiento válido. SE CONVIRTIERON EN ADMINISTRADORES DEL CAPITAL FINANCIERO INTERNACIONAL Y LOCAL , VOCEROS DE ESOS PODERES LEJANOS Y FUNDAMENTALMENTE EJERCIERON UN TERRORISMO IDEOLOGICO DE EFECTO PARALIZADOR.
¿COMO UNA COMUNIDAD PUEDE SER ARRASTRADA A ESTA SITUACION?
Digamoslo, claramente . Hubo miedo. La crisis del gobierno de Alfonsín , desembocó en un golpe de mercado y en una hiperinflación con desabastecimiento que impulsó el conjunto social a la busqueda de la figura del Salvador- Mesías, alias Menem . La sociedad argentina se inclina periodicamente por liderazgos carismáticos , en detrimento de lazos mas racionales , hace de la política una cuestión emocional y eso merece un estudio especial acerca del funcionamiento de la imaginación colectiva y de la emergencia de las Voces que dicen representarla . Pero esos lideres y profetas , no vienen sólos. Los rodea un "entorno" , que conforma la élite que estoy denunciando . Estos son los que se encargaron de hacer el "marketing de guerra" (una de las tácticas , sino la principal recomendada por los nuevos publicistas) para ganar mentalidades ( ya antiguamente colonizadas) . Tal fué el impacto que sectores del comercio y la industria dependientes del mercado interno, le dieron su adhesión a pesar de que todos los días de esos 10 largos años , se destruian las bases de sustentación propias y ajenas. La intelectualidad académica y alguna no oficial, también se plegó con su silencio.
( en muchos casos , producto de la ignorancia y la falta absoluta de un esquema interpretativo).
LA PREGUNTA INQUIETANTE DEL AÑO QUE TERMINA ES LA SIGUIENTE.
¿AHORA SOMOS VIVOS Y NO VOLVERAN A ENGAÑARNOS. ESTAR ARREPENTIDOS NO ES SUFICIENTE , SI NO C0MPRENDEMOS LAS CAUSAS SUBJETIVAS DEL ENGAÑO.

LAS ELITES ILUSTRADAS BAJO SOSPECHA
El tema de las políticas educativas deja al descubierto el funcionamiento de ciertos grupos de la intelectualidad local, que de una u otra manera se consideran a si mismos partícipes de una élite pensante (¿serán bienpensantes?) . Nosotros también consideramos que existen esas elites cuya circulación ha sido objeto de diversos estudios sociológicos (remito al lector a los libros de Gaetano Mosca y Vilfredo Pareto entre los clásicos). Pero mas alla de este reconocimiento debemos preguntarnos sobre la naturaleza y función de las mismas en la actualidad.
DESDE EL VAMOS LAS ELITES SON INSEGURAS. Este es un fenómeno que se observa en varios países occidentales , independientemente de su condición de potencia dominante o subordinada. Una breve colección de gestos , enunciados por un funcionario francés Nicholas Tenzer (publicado en diario La Nación de Buenos Aires, en agosto del 2000) permitirá ilustrar de que estamos hablando, a saber:
1 ) Políticos: la mayoría sospechados de corrupción.
2 ) Gremialistas: ridiculizados por su torpeza.
3 ) Empresarios: sobre todo los directores , acusados de buscar el lucro personal a corto plazo y
no la prosperidad social.
4 ) Intelectuales: también ridiculizados por perseguir la fama y posicionarse según los avatares
de la moda y no en los intrincados caminos para perseguir la verdad.
5 ) Periodistas: sospechados lisa y sencillamente de alcahueteria ( que este sería el término justo para nombrar , lo que ellos llaman "operaciones políticas" , de otros, sin que se mencione el
objeto de lucro personal que está detrás de toda "pluma de alquiler" al servicio del poder.
La paradoja detectada es que al mismo tiempo que la sociedad denigra estos grupos , intenta sostenerlos en lugares protagónicos . ¿Porque ocurre esto?
Ante todo, esporádicamente representan su rol , en la sociedad del espectáculo que monta diversos escenarios para sus presentaciones. Desde luego que esa cara visible tiene su contracara invisible, en los meandros de las corporaciones a las que responden. Sea la Universidad, las cámaras empresarias, los grandes medios de comunicación , en fin donde sea que actuén, el público sabe de su existencia y aunque les resulte ofensivo su accionar a los pulcros defensores de la democracia abstracta, terminan tolerándolas.
No es un secreto que en América Latina, el estancamiento económico, el atraso del sistema educativo, y la debilidad de las democracias son situaciones que se han producido con el concurso de las diferentes elites de turno. Hoy vemos en la Argentina , la Universidad de Buenos Aires , enredada en una disputa palaciega, donde docentes y estudiantes perdieron el rumbo. Los propios intelectuales universitarios , "enfermos de importancia", no elaboran proyectos de cara al siglo y siguen aferrados a esquemas conceptuales setentista o abiertos a "comprar" sin crítica los espejos de colores teóricos que tienen fama comprobable en los países y universidades de referencia. En lugar del diálogo fecundo y la elaboración recreativa, el rápido consumo para vestirse con un nuevo ropaje que disimule una cruda realidad : LA PROFUNDA PARALISIS DE UNA INTELECTUALIDAD DEBILITADA QUE REHUYE EL DEBATE. Conocemos algunas excepciones pero alcanzan a ser significativas , como para dar vuelta ese letargo. Si vamos a hablar del Senado, aún no superamos el trauma de la impunidad mafiosa que permanece intocada después del episodio de las coimas. ¿que podemos esperar de un órgano generador de leyes y control de los actos de gobierno? Si los "vendedores de poder" están allí , los "compradores" también. No hace falta ser muy despierto para observar la ineptitud de los "supervisores de las grandes empresas". Como dice Tenzer al referirse a un libro titulado The French Omertá, ( La omertá francesa), "este libro refleja la curiosidad malsana y la ira impotente de una sociedad". Tanzer sintetiza agudamente el síntoma contemporáneo que creemos generalizable a sociedades como la argentina. MUCHOS JUEGOS POLITICOS VACIOS Y ESTERILES TIENEN POR OBJETO QUE NADA CAMBIE DE VERDAD. NOS DICE QUE "FRENTE A SEMEJANTE INDEFENSION , AL POPULISMO ULTRADERECHISTA SE HA SUMADO LA PROTESTA ULTRAIZQUIERDISTA, INDICIOS AMBOS DE QUE LA SOCIEDAD SE SIENTE ENTRAMPADA. Pero preguntamos , ¿Este bloqueo, esta "paralisis funcional", no es efecto de lo que Tazer , en su articulo llama la TRAICION DE LAS ELITES?.
En Latinoamerica podemos decir , que mas allá de que no existen recetas infalibles para el crecimiento económico y social y que tampoco hay causas únicas del estancamiento, hubo además de las razones económicas, sociales, políticas y geográficas, una concreta responsabilidad de diversas elites en el aumento del estado de pobreza e indefensión desde mediados de la década del 70 hasta el presente.Los paises pobres fueron objeto de experiencias planeadas por estrategas de modelos económicos abstractos que se aplicaron a las poblaciones , cual cobayos de laboratorio , rehenes de organismos internacionales anónimos como el Banco Mundial , el FMI, y el BID.¿Porque se toleran esas elites? Un tema de respuesta complicada pero que es un desafío para todo malpensante. Los próximos pasos nos llevaran a ensayar una respuesta.

EMANCIPACION Y SELECCION SON DOS TERMINOS QUE APLICADOS A LA EDUCACION NO PUEDEN USARSE ACRITICAMENTE.El malpensante esta obligado a pensar ¿emancipación de que y para que?, ¿selección de que, capacidades, personas , vocaciones? Son cuestiones indisociables del criterio cultural que oriente la educación,respecto del entorno social y global en que vivimos.La tesis de Guillermina Tiramonti afirma lo siguiente:
1)La separación entre la cotidianidad y el espacio escolar genera "efectos contradictorios, ¿Cuales? No lo aclara y por tanto no sabemos cuales son los sintomas.Sin embargo dice que la escuela se atrinchera en el rechazo a los cambios del mundo contemporáneos e impide enriquecer su propuesta.Resistencia que genera su propia degradación y la debliita.PERO ESTO ES VERDAD?,LA ESCUELA ESTA AL MARGEN DE LA CULTURA ESPASMODICA Y DEL EXITISMO? NO ME EXPLICO ENTONCES COMO EN EL ULTIMO MUNDIAL DE FUTBOL SE INTERRUMPIERON LAS CLASES ORDINARIAS PARA QUE LOS ALUMNOS PASARAN A LA CONDICION DE PUBLICO CAUTIVO DE UN ESPECTACULO DEPORTIVO FINANCIADO POR ENTIDADES CORPORATIVAS INTERESADAS EN FOMENTAR EL CONSUMO DE SUS PRODUCTOS.HUBO INCLUSO UN PAIS ( ITALIA )DONDE EN EL MISMO MOMENTO SE DESCORRIA EL TELON SOBRE LA CORRUPCION EN EL FUTBOL (PARTIDOS ARREGLADOS ETC.) ¿SE DIERON CLASES DE ETICA AL RESPECTO?, ¿SE DISCUTIÓ EN LAS AULAS AQUELLA DIMENSION SUBLIMATORIO DEL ESTADO DE COMPETENCIA Y GUERRA ENTRE NACIONES QUE SUPONEN LOS "ENFRENTAMIENTOS DEPORTIVOS"?
CREO QUE NO EXISTIÓ NADA DE ESTO Y EN NUESTRO PAIS SIGUE AUMENTANDO LA VIOLENCIA SOCIAL PROYECTADA EN EL FUTBOL (¿SERA ESTO LO POLITICAMENTE CORRECTO?).
2)Se acusa a la TV,Internet y demás demonios de matar la infancia y la lectura.
ES INGENUO SUPONER (COMO HACE LA AUTORA) QUE SE TRATA UNICAMENTE DE DESLEGITIMAR HERRAMIENTAS INFORMATICAS QUE YA ESTAN EN USO DE LA COMUNIDAD.LO QUE EL MALPENSANTE SEÑALA ES QUE NO EXISTE NINGUN CONTROL DE CONTENIDOS TELEVISIVOS ( A PESAR DE QUE EL ESTADO ESTA OBLIGADO A INTERVENIR A TRAVES DE UN ORGANISMO ESPECIFICO COMO ES EL CONFER) Y POR OTRO LADO, SON FRECUENTES LAS DENUNCIAS DE MATERIALES EMITIDOS POR INTERNET, COMO LA PORNOGRAFIA INFANTIL . DECIMOS,¿ESTA O NO PROTEGIDA LA COMUNIDAD EDUCATIVA? NUEVAMENTE CREEMOS QUE NO.
Se nos dice además que otro cambio resistido es la crisis de autoridad de la familia,falsamente entendida como organización vertical de tipologia patriarcal cosa que hace años que ha dejado de tener vigencia general reemplazada por la familia nuclear urbana con el desplazamiento del rol materno y femenino. La crisis de autoridad de los padres y la pérdida del sentido del relato de la experiencia de una generación a otra son harina de otro costal y de eso sí que hemos dejado de hablar. EL MUNDO HA CAMBIADO . EL APLAUDIDO Y ACEPTADO DERECHO AL
PROYECTO INDIVIDUAL DE LAS MUJERES, COMO MALPENSANTES, LO PONEMOS EN DUDA, ¿NO SE TRATA DE RENOVADOS ESTIMULOS AL INDIVIDUALISMO FEROZ Y COMPETITIVO NECESARIO PARA INTRODUCIR A MAS MUJERES AL MERCADO LABORAL? LA AUTORA INVOCA UNA SUPUESTA NOSTALGIA DE DOCENTES , INTELECTUALES Y OTROS AMARGADOS POR UN PASADO GLORIOSO EN EL QUE LA SOCIEDAD OTORGABA UN ESPACIO DE RECONOCIMIENTO A LAS INSTITUCIONES Y ELITES PORTADORAS DE CULTURA. ERAN, SE INTUYE, ELITES PATRIARCALES. PERO NOS PREGUNTAMOS, HOY EN EL SIGLO XXI,¿SON ESTAS ELITES DE GALERA Y BASTON,NOSTALGICAS DEL ALUMBRADO A GAS , LAS QUE DETENTAN EL PODER EDUCATIVO Y RESISTEN LOS EMBATES PROGRESISTAS DE LAS NUEVAS FORMAS CULTURALES? ¿NO HAY ACASO OTRAS ELITES QUE PERMANECEN OCULTAS DETRAS DE LAS PROMOCIONADAS FORMULAS DEL INDIVIDUALISMO ANTISOLIDARIO QUE IMPREGNA TODO LAZO SOCIAL, INCLUIDO EL CONTROVERTIDO VINCULO ENTRE EL HOMBRE Y LA MUJER? ¿Y SI TODO ESTO QUE PUBLICA EL DIARIO CLARIN , EN SU REVISTA CULTURAL , NO FUERA MAS QUE OTRA VERSION DE LA SOCIEDAD DE "LA FALSEDAD SIN RESPUESTA" (COMO DECIA GUY DEBORD).
POR LAS DUDAS , EL MALPENSANTE , ENSAYA SU RESPUESTA. JUZGUEN OTROS SI HAY O NO FALSEDAD. NOSOTROS CONTINUAREMOS RESPONDIENDO
Y PREGUNTANDO.